Versuche und Ergebnisse Umstrukturiert

Versuche/Versuch 03/Versuch03.md

@@ -1,38 +1,64 @@
 # Versuch 03 - Kurzuebersicht
 
 ## Inhalt
-Fokus auf konsolidierte End-to-End-Requirements-Spezifikation (StRS, SyRS, SwRS) mit hoher ISO-29148-Reife, Qualitaetsmetriken und separaten Traceability-Artefakten (CSV). Gegenueber Versuch 01 ist die Struktur noch staerker in Teilartefakte fuer Stakeholder/System/Software zerlegt.
+Fokus auf Use-Case- und Modulanalyse (ERP-Dokumentation), inkl. Gap-Analyse zwischen dokumentierter und tatsaechlich entdeckter Funktionalitaet. Der Versuch liefert vor allem Umfangs-, Coverage- und Discovery-Kennzahlen statt klassischer StRS/SyRS/SwRS-Requirements.
 
 ## Kennzahlen (einheitliches Vergleichsformat)
 | Kennzahl | Wert |
 | --- | --- |
-| Ergebnisdateien gesamt | 37 |
-| Ergebnisdateitypen (MD/PDF/CSV/SQL/YAML/JSON/TXT) | 26 / 1 / 5 / 0 / 1 / 3 / 1 |
-| Markdown-Zeilen gesamt | 15.625 |
-| Anforderungen/Features gesamt (konsolidiert) | 220 (siehe `Requirements.md`) |
-| Formale Anforderungen gesamt (StRS+SyRS+SwRS) | 220 |
-| Stakeholder-Anforderungen (StRS) | 84 |
-| System-Anforderungen (SyRS) | 53 |
-| Software-Anforderungen (SwRS) | 83 |
-| Use Cases gesamt (explizit) | 46 |
-| Dokumentierte Use Cases | 46 |
-| Undokumentierte Use Cases | n.v. |
-| Ueberlappung Use Cases <-> Anforderungen (abgezogen) | 46 (konservativ) |
-| ISO-29148-Compliance | 96,1% (100% mandatory) |
-| Traceability-Abdeckung | 100% bidirektional |
-| Code Coverage | 87,3% (laut Doku) |
-| Test Coverage | 87,3% (laut Doku) |
-| Analysierte Quellartefakte | 14.940 Dateien (13.717 C#, 1.189 XAML, 34 Projekte) |
-| Separate Traceability-CSV (Dateien / Zeilen) | 4 / 327 |
-
-## Evaluation-Hinweis
-Sehr gut geeignet fuer vergleichende ISO-29148-Evaluation mit quantifizierter Qualitaets- und Traceability-Sicht; konsolidierte Zaehlung erfolgt in `Requirements.md`.
+| Ergebnisdateien gesamt | 30 |
+| Ergebnisdateitypen (MD/PDF/CSV/SQL/YAML/JSON/TXT) | 24 / 4 / 0 / 2 / 0 / 0 / 0 |
+| Markdown-Zeilen gesamt | 21.882 |
+| Anforderungen/Features gesamt (konsolidiert) | 1.720 (siehe `Requirements.md`) |
+| Formale Anforderungen gesamt (StRS+SyRS+SwRS) | 0 |
+| Stakeholder-Anforderungen (StRS) | 0 |
+| System-Anforderungen (SyRS) | 0 |
+| Software-Anforderungen (SwRS) | 0 |
+| Use Cases gesamt (explizit) | 1.720 |
+| Dokumentierte Use Cases | 509 |
+| Undokumentierte Use Cases | 1.211 (71% Gap) |
+| Ueberlappung Use Cases <-> Anforderungen (abgezogen) | 0 (bereits dedupliziert) |
+| ISO-29148-Compliance | n.v. |
+| Traceability-Abdeckung | n.v. (kein StRS->SyRS->SwRS-Nachweis) |
+| Code Coverage | n.v. |
+| Test Coverage | n.v. |
+| Analysierte Quellartefakte | 150.000+ LoC analysiert; 3.412 potenzielle Use Cases |
+| Separate Traceability-CSV (Dateien / Zeilen) | 0 / 0 |
 
 ## Vorgehen
-- Erweiterter Prompt zu Claude Code 
-- Verwendung spezialisierter Agenten für Claude Code. 
+- Erweiterter Prompt zu Claude Code
+- Verwendung spezialisierter generischer Agenten
+- Verwendung von MCP-Servern zur Erweiterung der Discovery-Breite
+  - Serena MCP (Memory/Knowledge)
+  - Windows-MCP (UI-Interaktion)
+  - MSSQL MCP (DB-Schema-Analyse)
 
-## Prompt
-"Please analyze this software project and write a ISO 29148 compliant reuqirements specification.
-Use Agents wherever possible.
-"
+## Verwendeter Prompt
+```text
+Please analyze this software project and write a reuqirements specification according to modern standards.
+Use Agents and MCP servers wherever possible.
+Keep superflous texts to a minimum and concentrate on actual requirements.
+```
+
+## Agenten (Beispiele)
+- `Tools/Agents/centron-documentation-writer.md`
+  - Dokumentiert Module, Architektur und Muster
+- `Tools/Agents/nhibernate-query-reviewer.md`
+  - Query-/Persistenzanalyse fuer datengetriebene Use Cases
+- `Tools/Agents/centron-code-reviewer.md`
+  - Review und Ableitung technischer Funktionalitaet
+- `Tools/Agents/webservice-developer.md`
+  - API- und Integrationssicht in der Discovery
+
+## Ergebnisbeispiele aus `ERP_DOCUMENTATION`
+- `ERP_DOCUMENTATION/ANALYSIS_SUMMARY.md`
+  - 34 identifizierte Module, davon 11 neu entdeckt
+- `ERP_DOCUMENTATION/UNDOCUMENTED_USE_CASES_SUMMARY.md`
+  - 1.720+ extrahierte Use Cases, ca. 71% Dokumentations-Gap
+- `ERP_DOCUMENTATION/USE_CASES.md` und `ERP_DOCUMENTATION/USE_CASE_MAPPING.md`
+  - Konsolidierte Use-Case-Sichten und Zuordnungen
+- `ERP_DOCUMENTATION/SCREENSHOT_MAPPING_COMPLETE.md`
+  - UI-/Screenshot-Mapping zur funktionalen Validierung
+
+## Evaluation-Hinweis
+Sehr stark fuer Funktions-/Use-Case-Discovery und Doku-Gap-Analyse; konsolidierte Zaehlung erfolgt in `Requirements.md`.