Gowler/Masterarbeit
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Versuche und Ergebnisse Umstrukturiert

Browse Source
This commit is contained in:
christoph.schwoerer
2026-02-19 20:16:26 +01:00
parent a5d2f5490c
commit 9b95958eeb
108 changed files with 1427 additions and 7786 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

32
Protokoll.md
View File

@@ -11,32 +11,23 @@ Zur Analyse der Usecases des bestehenden C-entron ERP wurde bisher folgendes gem
Der Prompt dabei war:
1.1 Anschließen wurden alle gefundenen Usecases geclustert und in 101 Abstrakte Konzepte zugeordnet (Z.B. Adressstamm, Anzahlungsrechnung, Checlisten, Preismatrix, SEPA, Mailvorlagen, etc) Eine volsltändige liste liegt unter [link](./A_Videoanalyse_Uebersicht.csv)
1.2 Der nächste Schritt war das manuelle erörtern aller dieser Usecases und eine erste Bewertung und Kategorisierung in folgende Kategorien:
- *ja*: Der USecase/Feature/Modul soll in seiner Bestehenden form übernommen werden. Alle anfordrungen und Umsetzungen bleiben bestehen
- *nein*: Der Usecase/Feature/Modul wir in ERP Web nciht mehr vorhanden sein (Deprected oder zwischenzeitlich andere Lösung. Beispiel TAPI Anbindung)
- *neu*: Der Usecase/Feature/Module muss in seiner Form neu überdacht werden. Grundsätzlich soll das Feature vorhanden sein, aber die Methode / Anforderugnen / Umsetzung muss überdacht werden.
- *TBD*: Noch keine Entscheidung. Muss im detail betrachtet werden.
2. Erster Versuch mit LLM (Claude AI, Codex) ohne jegliche anpassung an Claude AI:
Prompt:
Ergebnis
Claude:
Codex:
2.5 Verfeinerung des Prompts
Ergebnis
Claude:
Codex:
2.1 Erster allgmeeiner Versuch
[Siehe inhalt von Versuche/Versuch01]
2.2 Spezialisierter Versuch auf IS0 29148 mit Agents
[Siehe inhalt von Versuche/Versuch 02]
2.3 Spezialisierter Versuch mit Agents und MCP Servern
[Siehe inhalt von Versuche/Versuch 03]
3. Komplette Individualisierung von Claude (Claude.md Agents, MCP Server, Skills)
Prompt:
Ergebnis:
[Siehe Versuch 03]
4. Offen: Vollständige Videoanalyse:
@@ -47,3 +38,10 @@ Ergebnis:: offen
4.5 Offen: Abgleich der Videoanalyse mit den codebasierten Analysen ob sich die UseCases decken oder auf welcher Seite mehr/weniger Usecases geefunden wurden.
4.6 Optional :Anschließen wurden alle gefundenen Usecases geclustert und in 101 Abstrakte Konzepte zugeordnet (Z.B. Adressstamm, Anzahlungsrechnung, Checlisten, Preismatrix, SEPA, Mailvorlagen, etc) Eine volsltändige liste liegt unter [link](./A_Videoanalyse_Uebersicht.csv)
4.6.2 Der nächste Schritt war das manuelle erörtern aller dieser Usecases und eine erste Bewertung und Kategorisierung in folgende Kategorien:
- *ja*: Der USecase/Feature/Modul soll in seiner Bestehenden form übernommen werden. Alle anfordrungen und Umsetzungen bleiben bestehen
- *nein*: Der Usecase/Feature/Modul wir in ERP Web nciht mehr vorhanden sein (Deprected oder zwischenzeitlich andere Lösung. Beispiel TAPI Anbindung)
- *neu*: Der Usecase/Feature/Module muss in seiner Form neu überdacht werden. Grundsätzlich soll das Feature vorhanden sein, aber die Methode / Anforderugnen / Umsetzung muss überdacht werden.
- *TBD*: Noch keine Entscheidung. Muss im detail betrachtet werden.