Gowler/Masterarbeit
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

04_einmal durch

Browse Source
This commit is contained in:
christoph.schwoerer
2026-05-30 10:11:37 +02:00
parent 43a32779d8
commit 776bd785e3
11 changed files with 188 additions and 90 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

4
Kapitel/07_diskussion.typ
View File

@@ -8,7 +8,7 @@
#heading(level: 2)[Interpretation der Ergebnisse]
Die Ergebnisse zeigen einen klaren methodischen Lerneffekt ueber die drei Iterationen. Der Verlauf von V01 ueber V02 zu V03 ist nicht als Widerspruch, sondern als komplementaere Reifung zu interpretieren:
Die Ergebnisse zeigen einen klaren methodischen Lerneffekt ueber die drei Versuche. Der Verlauf von V01 ueber V02 zu V03 ist nicht als Widerspruch, sondern als komplementaere Reifung zu interpretieren:
- V01 demonstriert, dass bereits mit einfacher Konfiguration formal strukturierte Requirements ableitbar sind.
- V02 zeigt, dass eine agentengestuetzte ISO-Konsolidierung methodisch sauber, aber fuer den Gesamtumfang zu rigide sein kann.
@@ -36,7 +36,7 @@ Damit bestaetigt die Fallstudie, dass LLMs Requirements Engineering nicht ersetz
Fuer die Praxis folgt daraus ein umsetzbarer Einfuehrungspfad:
1. Iterative Versuchslogik statt einmaliger "Big-Bang"-Extraktion.
1. Schrittweise aufeinander aufbauende Versuchsreihe statt einmaliger "Big-Bang"-Extraktion.
2. Trennung von Discovery- und Konsolidierungsphase als Standard.
3. Traceability als verpflichtendes Abnahmekriterium fuer LLM-Ergebnisse.