Lokaler LM-Studio-Adapter fuer Gemma und Qwen (Skill 10.1.0)
Der TensorX-Wrapper wird providerneutral: opencode-tensorx-adapter.py heisst
jetzt opencode-adapter.py und waehlt ueber --provider {tensorx,lmstudio}
Gateway und Modellvorlage. Der TensorX-Pfad bleibt unveraendert; die vier
bestehenden Regressionstests laufen durch.
Neu fuer den lokalen Betrieb:
- opencode-lmstudio.json fuer google/gemma-4-e4b und qwen/qwen3.8-27b
- Preflight ueber /api/v0/models: Servererreichbarkeit, Modellverfuegbarkeit,
tool_use-Faehigkeit, geladenes Kontextfenster (--min-context, Standard 32768)
und genau eine geladene Instanz; --lmstudio-autoload stellt das selbst her
- local_runtime in RawResult.json (Quantisierung, Architektur, Runtime,
lms-Version, Instanzbezeichner, Kontextfenster) fuer Kap. 4.3
- effort_applied, da der lokale Endpunkt keinen Thinking-Level annimmt
Drei Befunde aus der Inbetriebnahme, alle im Adapter abgefangen: LM Studio
laedt standardmaessig nur 8192 Kontexttokens; ein erneutes lms load erzeugt
eine zweite Instanz und macht das Routing mehrdeutig; Effort ist lokal
wirkungslos. Dazu zwei Korrekturen am gemeinsamen Pfad (Abbruchgrund nur
einmal in errors, saubere lms-Versionskennung).
Enthaelt ausserdem die bislang nicht committeten Laeufe der Iterationen 8
und 9 sowie Versuch 2 (Iterationen 1 bis 3). Der laufende Lauf unter
Iteration 10 ist bewusst nicht enthalten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Christoph Schwörer
co-authored by
Claude Opus 5
Claude Opus 5
parent
b369e6115e
commit
611fd0a80c
+134
@@ -0,0 +1,134 @@
|
||||
# Analysebericht
|
||||
|
||||
Codebasis: c-entron ERP-Suite (Windows, C#/XAML/WPF + Blazor-Nexus-Weboberflaeche, MSSQL, NHibernate)
|
||||
Stand: 2026-08-28, Iteration 8, Lauf 03 (Prompt v8.0.0-b1a2)
|
||||
|
||||
Analysemethodik: statische Analyse (Lesen der Codebasis, keine Ausfuehrung). Datenbankschema aus `SSMS_DB_SCHEMA.sql` (1.558 CREATE TABLE).
|
||||
|
||||
## Schritt 0 - Modulinventar
|
||||
|
||||
Erstellt vor der ersten Anforderung. Bezugsgroesse fuer die Abdeckung. Fachliche Aufgabe jeweils aus
|
||||
Ordner-/Dateinamen und Stichproben der Dateiinhalte abgeleitet.
|
||||
|
||||
### Backend (src/backend/Centron.BL) - Geschaeftslogik-Module
|
||||
|
||||
| Nr. | Modul | Pfad | Fachliche Aufgabe |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| M01 | Accounting (Bankkonten) | src/backend/Centron.BL/Accounting | Verwaltung von Bankkonten (BankAccountBL) |
|
||||
| M02 | Accounts (Adressstamm) | src/backend/Centron.BL/Accounts | Adressen, Ansprechpartner, Kampagnen, Sonderpreise, Hotline, Kostenstellen |
|
||||
| M03 | Administration | src/backend/Centron.BL/Administration | Systemverwaltung: Benutzer/Logins, Rechte, Firmen, Filialen, Dokumente, Lizenzierung, Hintergrunddienste, SQL-Verwaltung |
|
||||
| M04 | AppointmentRequests | src/backend/Centron.BL/AppointmentRequests | Terminanfragen |
|
||||
| M05 | ArtificialIntelligence | src/backend/Centron.BL/ArtificialIntelligence | KI-Anbindung (OpenAI): Ticket-Kategorisierung, Textbewertung, Chat |
|
||||
| M06 | BusinessPartner (Lieferanten-Assets) | src/backend/Centron.BL/BusinessPartner | Lieferantensuche, Lieferanten-Assets |
|
||||
| M07 | Buying (Einkauf extern) | src/backend/Centron.BL/Buying | Externe Einkaufsanbindung |
|
||||
| M08 | Calendar | src/backend/Centron.BL/Calendar | Kalenderverwaltung |
|
||||
| M09 | CentronNexus (Anbindung) | src/backend/Centron.BL/CentronNexus | Backend-Anbindung an die Nexus-Weboberflaeche |
|
||||
| M10 | ChangeTracking | src/backend/Centron.BL/ChangeTracking | Aenderungshistorie |
|
||||
| M11 | Chats | src/backend/Centron.BL/Chats | Interner Chat |
|
||||
| M12 | CheckListArea | src/backend/Centron.BL/CheckListArea | Checklisten (Vorlagen, Updates) |
|
||||
| M13 | Core (Krypto/Ersetzungen) | src/backend/Centron.BL/Core | Kryptografie-Hilfen (CryptoUtils), Text-Ersetzungslogik |
|
||||
| M14 | CountryArea | src/backend/Centron.BL/CountryArea | Laender und Bundeslaender |
|
||||
| M15 | CPra (Kalkulation) | src/backend/Centron.BL/CPra | Anbindung CPra-Kalkulationstool (Connector, Konfiguration) |
|
||||
| M16 | CustomerArea (Kundenbereich/RMA) | src/backend/Centron.BL/CustomerArea | Branchen, Interessen, Produkte, RMA-Vorgaenge |
|
||||
| M17 | Customizations | src/backend/Centron.BL/Customizations | Kundenspezifische Anpassungen (CustomTables) |
|
||||
| M18 | DataExchange | src/backend/Centron.BL/DataExchange | Datenaustausch: Buchhaltung, DocuForm, GfK-Export, Zahlungsverkehr, RMM, TANSS, Telekom Dive |
|
||||
| M19 | Devices | src/backend/Centron.BL/Devices | Geraeteverwaltung je Adresse (AccountDevice) |
|
||||
| M20 | DocuBoard (Asset-Management) | src/backend/Centron.BL/DocuBoard | Asset-Management: AD-Benutzer-Ausschluesse, Artikelzuordnung, Partner |
|
||||
| M21 | DocumentationArea | src/backend/Centron.BL/DocumentationArea | Dokumentationen zu Objekten |
|
||||
| M22 | EDI | src/backend/Centron.BL/EDI | EDI-Anbindungen Lieferanten (Alltron, ALSO, Komsa, EGIS, Concerto), OpenTrans 2.1, ZUGFeRD |
|
||||
| M23 | EmployeeArea | src/backend/Centron.BL/EmployeeArea | Mitarbeiter, App-User, Abteilungen, Urlaub, RFID-Token, Statistiken |
|
||||
| M24 | ExpectedEvents | src/backend/Centron.BL/ExpectedEvents | Erwartete Ereignisse (Monitoring) |
|
||||
| M25 | ExternalHelpdesk | src/backend/Centron.BL/ExternalHelpdesk | Konfiguration externer Helpdesk-Anbindung |
|
||||
| M26 | ExternalToolsBL | src/backend/Centron.BL/ExternalToolsBL | Verwaltung externer Werkzeuge |
|
||||
| M27 | Finances | src/backend/Centron.BL/Finances | Finanzwesen: Zahlungseingaenge, Online-Banking, Zahlungen, Mahnwesen-Aktivitaeten, PDF-Signatur, Produktlebenszyklus |
|
||||
| M28 | Gateway | src/backend/Centron.BL/Gateway | Benutzerdefinierte Gateway-Anbindungen |
|
||||
| M29 | GUI | src/backend/Centron.BL/GUI | GUI-Profile, Benutzer-Grids, Import |
|
||||
| M30 | Helpers | src/backend/Centron.BL/Helpers | Hilfsfunktionen (Graph, PDF, Bilder, Logging) |
|
||||
| M31 | IndexSearch | src/backend/Centron.BL/IndexSearch | Volltextsuche (Lucene-artig: GermanAnalyzer, IndexBuilder) |
|
||||
| M32 | Integrations | src/backend/Centron.BL/Integrations | Externe Systemintegrationen (Kundengruppen, Rollen) |
|
||||
| M33 | ItPlanner | src/backend/Centron.BL/ItPlanner | IT-Planer |
|
||||
| M34 | Logistics | src/backend/Centron.BL/Logistics | Logistik-Einstellungen, Lagerlogistik |
|
||||
| M35 | Mail | src/backend/Centron.BL/Mail | E-Mail: Exchange-Anbindung, Protokolle, Signaturen, Vorlagen, Blacklist, Variablenersetzung |
|
||||
| M36 | Mailings | src/backend/Centron.BL/Mailings | Serienmailings (Daten, Vorlagen) |
|
||||
| M37 | MailScanner | src/backend/Centron.BL/MailScanner | Eingehende E-Mails scannen/zuordnen |
|
||||
| M38 | MassUpdate | src/backend/Centron.BL/MassUpdate | Massenaktualisierung von Daten |
|
||||
| M39 | Mobile | src/backend/Centron.BL/Mobile | Mobile-Anbindung |
|
||||
| M40 | Modules | src/backend/Centron.BL/Modules | Modulverwaltung (Module, Kategorien) |
|
||||
| M41 | MyCentron | src/backend/Centron.BL/MyCentron | Persoenlicher Bereich: Dashboard, Notizen, Terminplanungen, zuletzt verwendete Objekte |
|
||||
| M42 | MyDay | src/backend/Centron.BL/MyDay | Tagesuebersicht, Benachrichtigungen, Supremo-Fernwartung, Report-Verbindungen |
|
||||
| M43 | NexusNotifications | src/backend/Centron.BL/NexusNotifications | Push-Benachrichtigungen an Nexus (SignalR-Hub) |
|
||||
| M44 | NexusTicketViews | src/backend/Centron.BL/NexusTicketViews | Ticket-Ansichten fuer Nexus |
|
||||
| M45 | Notifications | src/backend/Centron.BL/Notifications | Allgemeine Benutzer-Benachrichtigungen |
|
||||
| M46 | ObjectExternalReferences | src/backend/Centron.BL/ObjectExternalReferences | Externe Referenzen auf Centron-Objekte |
|
||||
| M47 | Outlook | src/backend/Centron.BL/Outlook | Outlook-Integration |
|
||||
| M48 | PasswordManagementArea | src/backend/Centron.BL/PasswordManagementArea | Passwortverwaltung inkl. Zugriffsprotokoll, Stichwoerter |
|
||||
| M49 | PasswordManager | src/backend/Centron.BL/PasswordManager | Passwort-Manager-Funktionen |
|
||||
| M50 | Processes | src/backend/Centron.BL/Processes | Prozessverwaltung |
|
||||
| M51 | Production | src/backend/Centron.BL/Production | Produktion, Produktionsauftraege |
|
||||
| M52 | ProductMatrix | src/backend/Centron.BL/ProductMatrix | Produktmatrix |
|
||||
| M53 | Projects | src/backend/Centron.BL/Projects | Projektverwaltung |
|
||||
| M54 | ReportEngine | src/backend/Centron.BL/ReportEngine | Berichtswesen: FastReport, PDF-Export/-Signatur, Vorlagen, Berichtsgruppen, Custom-PDF |
|
||||
| M55 | Reporting | src/backend/Centron.BL/Reporting | Ausfuehrung/Ausgabe von Berichten |
|
||||
| M56 | RiverDivo | src/backend/Centron.BL/RiverDivo | Anbindung RiverDivo (Vertrags-/Artikelreferenzen) |
|
||||
| M57 | Sales (Gesamtmodul) | src/backend/Centron.BL/Sales | Vertrieb: Belege (Angebote, Auftraege, Lieferscheine, Rechnungen, Gutschriften), Kunden, Kasse, Zeiterfassung, Kalender |
|
||||
| M58 | Sales/Support (Helpdesk) | src/backend/Centron.BL/Sales/Support | Ticketsystem/Helpdesk: Status, Kategorien, Zeiten, Eskalation, Workflows, Statistiken |
|
||||
| M59 | Sales/CustomerAssets | src/backend/Centron.BL/Sales/CustomerAssets | Kunden-Assets (Geraete beim Kunden) inkl. Vertraegen, Faktura-Automatik, Zeitabrechnung |
|
||||
| M60 | SelfCare | src/backend/Centron.BL/SelfCare | Selfcare-/Kundenportal-Funktionen |
|
||||
| M61 | Services | src/backend/Centron.BL/Services | Dienste: gecachte Tabellen, Workflows, Datenqualitaet, CTime |
|
||||
| M62 | SocialMedia | src/backend/Centron.BL/SocialMedia | Social-Media-Anbindung |
|
||||
| M63 | Start | src/backend/Centron.BL/Start | Anwendungsstart-Logik |
|
||||
| M64 | Statistics | src/backend/Centron.BL/Statistics | Statistiken (Umsatz, Tickets, Auftraege, Vertraege, MSP) |
|
||||
| M65 | Storage | src/backend/Centron.BL/Storage | Lagerorte |
|
||||
| M66 | SystemArea | src/backend/Centron.BL/SystemArea | Systemtabellen |
|
||||
| M67 | Tags | src/backend/Centron.BL/Tags | Schlagwortverwaltung |
|
||||
| M68 | Tapi | src/backend/Centron.BL/Tapi | Telefonie (TAPI), Anrufprotokoll |
|
||||
| M69 | TaskManager | src/backend/Centron.BL/TaskManager | Aufgabenverwaltung |
|
||||
| M70 | Telemetry | src/backend/Centron.BL/Telemetry | Telemetrie |
|
||||
| M71 | TextModuleArea | src/backend/Centron.BL/TextModuleArea | Textbausteine, Anreden-/Vereinbarungs-Ersetzung |
|
||||
| M72 | TicketProjects | src/backend/Centron.BL/TicketProjects | Ticket-Projekte |
|
||||
| M73 | Time | src/backend/Centron.BL/Time | Zeiterfassungs-Einstellungen |
|
||||
| M74 | ToDoArea | src/backend/Centron.BL/ToDoArea | Aufgabenlisten/To-Dos |
|
||||
| M75 | TradePool | src/backend/Centron.BL/TradePool | Handelspool (Marktplatz) |
|
||||
| M76 | Transactions | src/backend/Centron.BL/Transactions | Geschaeftsvorgangs-Transaktionen |
|
||||
| M77 | TwoFactorAuthenticator | src/backend/Centron.BL/TwoFactorAuthenticator | Zwei-Faktor-Authentifizierung |
|
||||
| M78 | Urls | src/backend/Centron.BL/Urls | Kurz-URLs |
|
||||
| M79 | VideoPortal | src/backend/Centron.BL/VideoPortal | Videoportal-Zuordnungen |
|
||||
| M80 | VoucherManagement | src/backend/Centron.BL/VoucherManagement | Gutscheinverwaltung |
|
||||
| M81 | Warehousing | src/backend/Centron.BL/Warehousing | Artikelstamm: Preise, Einheiten, Barcodes, Provisionen, Kostenstellen/-traeger, Bestandsmanagement, Inventur, Steuern |
|
||||
| M82 | WebLinks | src/backend/Centron.BL/WebLinks | Web-Links mit Aktionshandlern (Aktivitaeten, Erinnerungen) |
|
||||
| M83 | WebSuite | src/backend/Centron.BL/WebSuite | WebSuite-Administration |
|
||||
| M84 | WebVersion | src/backend/Centron.BL/WebVersion | Versionsinformationen Web |
|
||||
|
||||
### Weitere Projekte / Komponenten
|
||||
|
||||
| Nr. | Modul | Pfad | Fachliche Aufgabe |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| M85 | Centron.WPF.UI | src/centron/Centron.WPF.UI | Windows-Desktop-Client (WPF/XAML), Masken, Dialoge, Module, Ribbon |
|
||||
| M86 | Centron.WPF.UI.Extension | src/centron/Centron.WPF.UI.Extension | Erweiterungspunkte des Desktop-Clients |
|
||||
| M87 | Centron.Entities | src/backend/Centron.Entities | Persistierte Geschaeftsobjekte (NHibernate-Entities) |
|
||||
| M88 | Centron.DAO | src/backend/Centron.DAO | Datenzugriffsschicht (NHibernate, Generics, Sessions, Mapping) |
|
||||
| M89 | Centron.Common | src/backend/Centron.Common | Gemeinsame Hilfsbibliothek (Logging, INI, Netzwerk, Format, Entwicklersicherheit) |
|
||||
| M90 | Centron.Interfaces | src/backend/Centron.Interfaces | Schnittstellendefinitionen zwischen den Schichten |
|
||||
| M91 | Centron.Gateway | src/backend/Centron.Gateway | Gateway-Dienste: EDI-Import/Export, OpenTrans, ZUGFeRD, OnlineBanking, Portal, MSP-Collector |
|
||||
| M92 | CentronNexus (Blazor-Web) | src/nexus/CentronNexus | Web-Oberflaeche (Blazor): Shop/WebCart, Angebote, ServiceBoard, Produktionsauftraege, Dokumentsignatur, Office |
|
||||
| M93 | CentronNexus.Host | src/nexus/CentronNexus.Host | Hosting der Nexus-Webanwendung |
|
||||
| M94 | CentronNexus.OutlookAddIn | src/nexus/CentronNexus.OutlookAddIn | Outlook-Add-In fuer Nexus |
|
||||
| M95 | Webservice (Centron.Controllers/Host/...) | src/webservice | REST/Webservice-Schicht: Controller, Host (Konsole/Windows-Service), Kern |
|
||||
| M96 | ConnectionManager | src/webservice/c-entron.misc.ConnectionManager | Verbindungsverwaltung |
|
||||
| M97 | Centron.Controls/Core (shared) | src/shared | Gemeinsame UI-Controls und Kernbibliothek |
|
||||
| M98 | API-Adapter | src/apis | externe Schnittstellen: EbInterface (E-Rechnung), GLS, Shipcloud, CopData, Egis, FinAPI, Icecat, ITscope |
|
||||
| M99 | Centron.Api.docuFORM | Centron.Api.docuFORM | docuFORM-Dokumentenanbindung |
|
||||
| M100 | Datenbankschema | SSMS_DB_SCHEMA.sql | MSSQL-Datenbankschema (1.558 Tabellen), Constraints, Defaults |
|
||||
| M101 | Rechte-Handbuch | CentronRights.md | Dokumentation des Rechtesystems (Helpdesk-, Kalender-, Auslastungsrechte) |
|
||||
|
||||
## Abdeckungstabelle
|
||||
|
||||
(Wird nach Abschluss der Spezifikation gepflegt - siehe unten.)
|
||||
|
||||
## Konsistenzcheck
|
||||
|
||||
(Wird vor Abgabe durchgefuehrt - siehe unten.)
|
||||
|
||||
## Selbstbewertung
|
||||
|
||||
(Wird am Ende dokumentiert - siehe unten.)
|
||||
+3
@@ -0,0 +1,3 @@
|
||||
# Glossar
|
||||
|
||||
> Skelett: Domaenenbegriffe, die in den Anforderungen verwendet werden. Wird im Laufe der Analyse befuellt.
|
||||
+3
@@ -0,0 +1,3 @@
|
||||
# Hypothesen
|
||||
|
||||
> Skelett: Sammlung aller mit [HYPOTHESE] markierten Aussagen. Wird im Laufe der Analyse befuellt.
|
||||
+10
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# StRS - Stakeholder Requirements Specification
|
||||
|
||||
Codebasis: c-entron ERP-Suite (Windows, C#/XAML, MSSQL)
|
||||
Stand: 2026-08-28, Iteration 8, Lauf 03
|
||||
|
||||
> Skelett: Wird im Laufe der Analyse befuellt.
|
||||
|
||||
## Anforderungen
|
||||
|
||||
(Platzhalter)
|
||||
+10
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# SwRS - Software Requirements Specification
|
||||
|
||||
Codebasis: c-entron ERP-Suite (Windows, C#/XAML, MSSQL)
|
||||
Stand: 2026-08-28, Iteration 8, Lauf 03
|
||||
|
||||
> Skelett: Wird im Laufe der Analyse befuellt.
|
||||
|
||||
## Anforderungen
|
||||
|
||||
(Platzhalter)
|
||||
+10
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# SyRS - System Requirements Specification
|
||||
|
||||
Codebasis: c-entron ERP-Suite (Windows, C#/XAML, MSSQL)
|
||||
Stand: 2026-08-28, Iteration 8, Lauf 03
|
||||
|
||||
> Skelett: Wird im Laufe der Analyse befuellt.
|
||||
|
||||
## Anforderungen
|
||||
|
||||
(Platzhalter)
|
||||
+6
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
# Traceability
|
||||
|
||||
> Skelett: Wird im Laufe der Analyse befuellt.
|
||||
|
||||
| StRS-ID | SyRS-ID | SwRS-ID | Artefaktbeleg |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
+523
File diff suppressed because one or more lines are too long
+13
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
[glm-kimi-adapter] API-Key aus Cline providers.json gelesen.
|
||||
[glm-kimi-adapter] Start: 2026-08-28T17:41:25.275400+00:00
|
||||
[glm-kimi-adapter] Provider: TensorX API Gateway
|
||||
[glm-kimi-adapter] Modell: moonshotai/kimi-k3
|
||||
[glm-kimi-adapter] Effort: high
|
||||
[glm-kimi-adapter] Mode: solo
|
||||
[glm-kimi-adapter] Ende: 2026-08-28T18:33:43.414027+00:00
|
||||
[glm-kimi-adapter] Turns: 25
|
||||
[glm-kimi-adapter] Tokens gesamt: 695,248
|
||||
[glm-kimi-adapter] Tool-Calls: 60
|
||||
[glm-kimi-adapter] Subagenten: 0 (completed: 0, failed: 0)
|
||||
[glm-kimi-adapter] Ergebnisdateien: 7
|
||||
[glm-kimi-adapter] RawResult: c:\DEV\MasterArbeit\Versuche\Versuch_01\Iteration 8\moonshotai\kimi-k3\solo\high\03_Lauf_2026-08-28_194103_v8.0.0-b1a2\RawResult.json
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
[]
|
||||
+4
@@ -0,0 +1,4 @@
|
||||
## Gefundene Anforderungen
|
||||
|
||||
Keine Anforderungen im vorgegebenen Format gefunden.
|
||||
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
2026-08-28T20:33:43.4557815+02:00
|
||||
+479
@@ -0,0 +1,479 @@
|
||||
{
|
||||
"is_error": false,
|
||||
"subtype": "success",
|
||||
"duration_ms": 4084087,
|
||||
"duration_api_ms": 4084087,
|
||||
"num_turns": 30,
|
||||
"model": "moonshotai/kimi-k3",
|
||||
"model_requested": "moonshotai/kimi-k3",
|
||||
"provider": "tensorx",
|
||||
"usage": {
|
||||
"prompt_tokens": 2086977,
|
||||
"completion_tokens": 7749,
|
||||
"total_tokens": 2094726,
|
||||
"cached_tokens": 1779200,
|
||||
"cache_read_tokens": 1779200,
|
||||
"cache_creation_tokens": 0,
|
||||
"reasoning_tokens": 4136,
|
||||
"output_tokens_details": {
|
||||
"thinking_tokens": 4136
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"modelUsage": {
|
||||
"moonshotai/kimi-k3": {
|
||||
"input_tokens": 2086977,
|
||||
"output_tokens": 7749,
|
||||
"cache_read_input_tokens": 1779200,
|
||||
"cache_creation_input_tokens": 0,
|
||||
"reasoning_tokens": 4136
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"tool_calls": [
|
||||
{
|
||||
"turn": 1,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "ls -la"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 1,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "find . -maxdepth 2 -type d | head -100"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 2,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "."
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 2,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /s /ad | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 3,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "README.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 3,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "CentronRights.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 3,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /ad src centron 2>nul & dir /b /ad src\\centron & dir /b /ad src\\nexus & dir /b /ad src\\shared & dir /b /ad src\\webservice"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 4,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\centron"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 4,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\nexus"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 4,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\shared"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 4,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\webservice"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 4,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "tests"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 5,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /s *.csproj 2>nul | findstr /v /i \"obj bin\" | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 6,
|
||||
"name": "search_files",
|
||||
"args": {
|
||||
"pattern": "Project Sdk="
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 7,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "findstr /c:\"CREATE TABLE\" SSMS_DB_SCHEMA.sql | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 7,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 8,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs\\README.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 8,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /ad src\\backend\\Centron.Entities | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 9,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs\\getting-started\\general-structure.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 9,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs\\reference\\security\\developer-security.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 10,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs\\guides\\development\\check-userrights.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 10,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs\\reference\\security\\licensing-system.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 11,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\Receipts\\Invoices & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\Receipts\\Invoices\\Dunning & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Finances & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Security"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 11,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Administration\\Logins src\\backend\\Centron.BL\\Administration\\Logins\\Auth src\\backend\\Centron.BL\\Administration\\Logins\\TwoFactor"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 12,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "findstr /c:\"CheckRightsFromUser\" /s /m src\\backend\\Centron.BL\\*.cs | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 12,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /s /a-d src\\backend\\Centron.BL\\Finances\\Payments | more & dir /b /s /a-d src\\backend\\Centron.BL\\Finances\\OnlineBanking | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 13,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\Finances\\Payments\\PaymentsBL.cs"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 14,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /s /a-d src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\Receipts | findstr /v /i \"obj\\\\\" | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 15,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs\\reference\\receipts\\receipts-backend-architecture.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 15,
|
||||
"name": "search_files",
|
||||
"args": {
|
||||
"pattern": "class DunningBL"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 16,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "findstr /n /c:\"public \" src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\Receipts\\Invoices\\Dunning\\DunningBL.cs | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 16,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs\\guides\\development\\xrechnung.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 17,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /s /a-d src\\backend\\Centron.BL\\EDI\\Zugferd src\\backend\\Centron.BL\\DataExchange 2>nul | findstr /v /i \"obj\\\\ bin\\\\\" | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 17,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "findstr /n /c:\"CheckRightsFromUser\" src\\backend\\Centron.BL\\Administration\\Rights\\AppRightsBL.cs | more & findstr /n /c:\"public Result\" /c:\"public IList\" src\\backend\\Centron.BL\\Administration\\Rights\\AppRightsBL.cs | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 18,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\EDI\\Zugferd"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 18,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\DataExchange"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 18,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\webservice\\Centron.Host"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 19,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\EDI\\Zugferd\\ZUGFeRD_BL.cs"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 20,
|
||||
"name": "search_files",
|
||||
"args": {
|
||||
"pattern": "class NummernkreisBL|GetNextNumber"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 20,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "docs\\reference\\receipts\\contract-billing-rmm-article-logic.md"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 21,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\Administration\\Company\\NumberGroupBL.cs"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 21,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\CustomerAssets\\AutomaticFactura & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\CustomerAssets\\TimerBilling & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\CustomerAssets\\Contracts"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 22,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "findstr /n /c:\"public \" src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\CustomerAssets\\AutomaticFactura\\AutomaticFacturaBL.cs | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 22,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /s /a-d src\\backend\\Centron.BL\\DataExchange\\BookKeeping src\\backend\\Centron.BL\\DataExchange\\PaymentTransactions 2>nul | findstr /v /i \"obj\\\\ bin\\\\\" | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 23,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\DataExchange\\BookKeeping"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 23,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\DataExchange\\PaymentTransactions"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 23,
|
||||
"name": "search_files",
|
||||
"args": {
|
||||
"pattern": "CreateInvoiceToContractComplete|CheckRMMArticle"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 24,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b src\\webservice\\Centron.Host\\Services\\CentronRestServiceParts | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 24,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "findstr /n /c:\"public \" /c:\"class\" src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\CustomerAssets\\TimerBilling\\TimerBillingBL.cs | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 24,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b /ad src\\nexus\\CentronNexus | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 25,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Warehousing\\InventoryManagement & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Sales\\CashBooks & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Administration\\Documents\\Dsgvo & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\ChangeTracking"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 25,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "findstr /n /c:\"public \" src\\backend\\Centron.BL\\Administration\\Logins\\TwoFactor\\TwoFactorAuthBL.cs | more"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 26,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "findstr /n /c:\"public \" src\\backend\\Centron.BL\\ChangeTracking\\History\\HistoryBL.cs 2>nul | more & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\ChangeTracking\\History"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 26,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b src\\backend\\Centron.BL\\ArtificialIntelligence src\\backend\\Centron.BL\\ArtificialIntelligence\\Chat src\\backend\\Centron.BL\\ArtificialIntelligence\\Prompts & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\MspStatistics 2>nul & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Statistics\\MspCollectors"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 27,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\ArtificialIntelligence"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 27,
|
||||
"name": "list_directory",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\nexus\\CentronNexus\\WebCart"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 27,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b src\\backend\\Centron.BL\\ChangeTracking\\History & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Statistics\\MspCollectors & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\MailScanner & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Processes & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Services\\Workflows"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 28,
|
||||
"name": "search_files",
|
||||
"args": {
|
||||
"pattern": "Stammblatt"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 28,
|
||||
"name": "execute_command",
|
||||
"args": {
|
||||
"command": "dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Mail\\Exchange & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\DocuBoard & dir /b src\\apis\\Centron.Api.EbInterface & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\SelfCare & dir /b src\\backend\\Centron.BL\\Mobile"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"turn": 29,
|
||||
"name": "read_file",
|
||||
"args": {
|
||||
"path": "src\\backend\\Centron.BL\\DataExchange\\BookKeeping\\BookKeepingExportBL.cs"
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"tool_call_count": 60,
|
||||
"tool_call_types": {
|
||||
"execute_command": 27,
|
||||
"list_directory": 14,
|
||||
"read_file": 14,
|
||||
"search_files": 5
|
||||
},
|
||||
"written_files": [],
|
||||
"result": "Jetzt sammle ich gezielt Belege für risikorelevante Bereiche.",
|
||||
"finish_reason": "tool_calls",
|
||||
"errors": [
|
||||
"Turn 30: API-Fehler: HTTPSConnectionPool(host='api.tensorx.ai', port=443): Read timed out. (read timeout=1800)"
|
||||
],
|
||||
"session_id": "",
|
||||
"adapter": "python-glm-kimi",
|
||||
"adapter_version": "1.1.0",
|
||||
"mode": "solo",
|
||||
"subagent_stats": {
|
||||
"spawned": 0,
|
||||
"completed": 0,
|
||||
"failed": 0,
|
||||
"by_type": {}
|
||||
},
|
||||
"subagent_details": [],
|
||||
"start_time": "2026-08-28T18:38:29.008568+00:00",
|
||||
"end_time": "2026-08-28T19:46:33.097797+00:00"
|
||||
}
|
||||
+13
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
[glm-kimi-adapter] API-Key aus Cline providers.json gelesen.
|
||||
[glm-kimi-adapter] Start: 2026-08-28T18:38:29.008568+00:00
|
||||
[glm-kimi-adapter] Provider: TensorX API Gateway
|
||||
[glm-kimi-adapter] Modell: moonshotai/kimi-k3
|
||||
[glm-kimi-adapter] Effort: high
|
||||
[glm-kimi-adapter] Mode: solo
|
||||
[glm-kimi-adapter] Ende: 2026-08-28T19:46:33.097797+00:00
|
||||
[glm-kimi-adapter] Turns: 30
|
||||
[glm-kimi-adapter] Tokens gesamt: 2,094,726
|
||||
[glm-kimi-adapter] Tool-Calls: 60
|
||||
[glm-kimi-adapter] Subagenten: 0 (completed: 0, failed: 0)
|
||||
[glm-kimi-adapter] Ergebnisdateien: 0
|
||||
[glm-kimi-adapter] RawResult: c:\DEV\MasterArbeit\Versuche\Versuch_01\Iteration 8\moonshotai\kimi-k3\solo\high\03_Lauf_2026-08-28_203811_v8.0.0-03d1\RawResult.json
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
|
||||
+161
@@ -0,0 +1,161 @@
|
||||
# Versuch 01 - Baseline (Prompt-only) - Iteration 03
|
||||
|
||||
## Metadaten
|
||||
- **Versuch:** V1 Baseline (Prompt-only)
|
||||
- **Iteration:** 03 (zweite Überarbeitung nach Auswertung der Iteration-6-Läufe)
|
||||
- **Codebasis:** c-entron ERP-Suite (Windows, C#/XAML, MSSQL)
|
||||
- **Zeitstempel:** 2026-08-28
|
||||
- **Vorgänger:** `02_Prompt.md` (SHA-256 `F9B2A1AA…0D7849`), 4 Läufe in Iteration 6
|
||||
- **Änderungsgrund:** Auswertung der 4 Iteration-6-Läufe (GLM-solo, GLM-builtin, Kimi-solo, Kimi-builtin). Jede Änderung ist an einen gemessenen Befund gekoppelt:
|
||||
|
||||
| Änderung | Auslösender Befund |
|
||||
|---|---|
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Prompt
|
||||
|
||||
Du bist ein Requirements Engineer im Reverse Requirements Engineering eines Legacy-ERP-Systems. Erzeuge aus der vorliegenden Codebasis eine Anforderungsspezifikation nach **ISO/IEC/IEEE 29148:2018**. Arbeite ausschließlich auf den im Arbeitsverzeichnis liegenden Artefakten (Quellcode, Konfiguration, UI-Ressourcen, ggf. DB-Skripte). Nutze nur Informationen, die du aus diesen Artefakten gewinnen kannst.
|
||||
|
||||
### Auftrag
|
||||
|
||||
Erzeuge eine konsolidierte Spezifikation auf den drei Ebenen:
|
||||
|
||||
1. **StRS** - Stakeholder Requirements Specification (fachliche Sicht, Akteure, Geschäftsziele)
|
||||
2. **SyRS** - System Requirements Specification (Systemverhalten, Schnittstellen, Performance-, Sicherheitsanforderungen)
|
||||
3. **SwRS** - Software Requirements Specification (Komponenten, Datenmodelle, Software-interne Regeln)
|
||||
|
||||
Ziel ist eine Spezifikation, die als belastbare Basis für eine Web-/SaaS-Neuimplementierung dienen kann.
|
||||
|
||||
### Scope (Schritt 1 der RRE-Methodenkette, manuell vorgegeben)
|
||||
|
||||
Der Untersuchungsgegenstand ist die **gesamte Codebasis** im Arbeitsverzeichnis. Es gilt bewusst keine Modulbeschränkung: Alle Module, Datenobjekte und Prozesse sind gleichrangig zu erfassen.
|
||||
|
||||
**Breite geht vor Tiefe.** Ein fehlendes Requirement führt bei einer Neuimplementierung zu Funktionsverlust; eine oberflächlich erfasste Funktion lässt sich dagegen nachschärfen. Erfasse deshalb zuerst die gesamte Breite und vertiefe erst danach. Halte dich an die Reihenfolge aus dem Abschnitt **Vorgehen**: erst Inventar, dann Mindestabdeckung, dann Vertiefung.
|
||||
|
||||
### Vorgehen (statische Analyse, keine Ausführung)
|
||||
|
||||
Bearbeite die Schritte 2-6 der RRE-Methodenkette (Schritt 1 Scope ist oben vorgegeben, Schritt 7 Validierung erfolgt manuell durch Fachexperten). Vorgeschaltet ist eine verbindliche Inventarisierung:
|
||||
|
||||
**Schritt 0 - Modulinventar (vor der ersten Anforderung).** Verschaffe dir zuerst einen vollständigen Überblick über den Untersuchungsgegenstand und lege ihn im `Analysebericht.md` als Tabelle ab: fachliches Modul beziehungsweise Komponente, Pfad im Arbeitsverzeichnis, ein Satz zur fachlichen Aufgabe. Das Inventar wird erstellt, **bevor** die erste Anforderung formuliert wird. Es ist die Bezugsgröße für die Abdeckung und darf später ergänzt, aber nicht gekürzt werden.
|
||||
|
||||
**Schritt 0b - Mindestabdeckung.** Jedes Modul des Inventars erhält **mindestens eine** Anforderung, bevor irgendein Modul vertieft wird. Lässt sich für ein Modul keine belegbare Anforderung bilden, führe es im Inventar als `nicht analysiert` mit einer kurzen Begründung. Ein Modul ohne Anforderung und ohne Begründung ist unzulässig. **Mehr als 10 % der Module als `nicht analysiert` zu führen, ist ein Hinweis auf unvollständige Erkundung** – gehe zurück und lies die zugehörigen Quelldateien, bevor du mit der Vertiefung fortfährst.
|
||||
|
||||
**Schritt 0c - Vertiefung nach Risiko.** Erst wenn die Mindestabdeckung steht, vertiefe einzelne Module. Beginne dort, wo Sicherheitsregeln, Abrechnungs- und Fakturierungslogik oder Berechtigungsprüfungen liegen.
|
||||
|
||||
2. **Artefakterhebung:** Erfasse Quellcode, Konfiguration, UI-Texte, Datenbankschemata, Schnittstellenbeschreibungen sowie Change-Historie und Projektartefakte (Commit-Messages, Tickets, Release Notes, Migrationsnotizen), soweit als Datei lesbar.
|
||||
3. **Technische Analyse:** Identifiziere Module, Komponenten, Abhängigkeiten, Statusmaschinen, Validierungslogik, Berechtigungsprüfungen.
|
||||
4. **Semantische Interpretation:** Leite fachliche Aussagen aus technischen Implementierungen ab (z. B. Statusübergänge → Geschäftsregel).
|
||||
5. **Formalisierung:** Überführe die Aussagen in klare, testbare Anforderungen mit Kontext, Vorbedingung und Ergebnis.
|
||||
6. **Traceability-Anreicherung:** Verknüpfe jede Anforderung mit konkreten Artefaktbelegen.
|
||||
|
||||
### Pflicht-Eigenschaften jeder Anforderung
|
||||
|
||||
- **Belegpflicht:** Jede Anforderung **muss** mindestens einen konkreten Artefaktbeleg führen (Dateipfad, Klasse/Methode, SQL-Statement, UI-String, Konfigurationseintrag). Jeder Beleg erhält eine kurze Begründung, warum er die Aussage trägt. Lässt sich eine Aussage nicht belegen, **schreibe die Anforderung nicht** - erfasse den offenen Punkt stattdessen als Hypothese. Eine Anforderung ohne Beleg ist unter keinen Umständen zulässig.
|
||||
- **Trennung von Fakt und Interpretation:** Die belegte technische Beobachtung (Feld `Fakt`) wird getrennt von der fachlichen Interpretation (Feld `Aussage`) dokumentiert, damit nachvollziehbar bleibt, was im Artefakt steht und was daraus geschlossen wurde.
|
||||
- **Risikobasierte Priorisierung:** Anforderungen zu Sicherheitsregeln, Abrechnungs-/Fakturierungslogik und Berechtigungen unterliegen strengeren Evidenzanforderungen: Sie benötigen mindestens einen `PRIMÄR`-Beleg, andernfalls sind sie zwingend als `[HYPOTHESE]` zu kennzeichnen. Ein `PRIMÄR`-Beleg benennt hier die **durchsetzende Stelle** - Datei, Klasse, Methode und die konkrete Prüfung, Bedingung oder das Constraint. Ein Verweis auf eine Datei ohne Angabe der prüfenden Stelle genügt für diese Anforderungen nicht.
|
||||
- **Belegklassifikation:** Kennzeichne jeden Beleg als
|
||||
- `PRIMÄR` (durchgesetzte Regel im Code oder DB-Constraint),
|
||||
- `SEKUNDÄR` (UI-Label, Fehlermeldung, Reportlayout, Mappingtabelle, Konfigurationsschalter),
|
||||
- `KONTEXT` (Kommentar, Commit-Message, Ticketreferenz).
|
||||
- **Hypothesenmarkierung:** Aussagen, die sich nicht eindeutig aus Artefakten ableiten lassen, kennzeichnest du explizit mit `[HYPOTHESE]` und einer kurzen Begründung, welche Information zur Bestätigung fehlt. Bei einer Codebasis dieser Größe ist eine Analyse ohne jeden offenen Punkt unplausibel: Führst du keine einzige Hypothese, begründe das ausdrücklich in der Selbstbewertung. Umgekehrt ist eine hohe Hypothesenzahl kein Mangel, sondern ein Hinweis auf ehrliche Abgrenzung.
|
||||
- **Verifizierbarkeit:** Jede Anforderung enthält mindestens eine Prüfidee oder ein Akzeptanzkriterium.
|
||||
- **Eindeutigkeit:** Vermeide vage Begriffe ("schnell", "benutzerfreundlich"); definiere domänenspezifische Begriffe beim ersten Auftreten.
|
||||
- **Übernahmewürdigkeit:** Beurteile für jede Anforderung, ob ihre Funktion im Zielsystem erhalten bleiben soll. Unterscheide `übernehmen` (fachlich weiterhin erforderlich), `Workaround` (historisch gewachsene Behelfslösung), `Sonderfall` (Ausnahme für einen einzelnen Kunden, Mandanten oder Altbestand) und `veraltet` (durch neuere Logik abgelöst oder fachlich überholt). Begründe die Einstufung in einem Halbsatz.
|
||||
- **Redundanzfreiheit:** Formuliere jede Anforderung so, dass sie von den übrigen klar abgegrenzt ist. Beschreiben zwei Anforderungen dieselbe fachliche Funktion aus unterschiedlicher Perspektive, führe sie zusammen oder grenze sie im Titel und in der Aussage ausdrücklich gegeneinander ab.
|
||||
|
||||
### Formatvorgabe pro Anforderung
|
||||
|
||||
```
|
||||
ID: <StRS|SyRS|SwRS>-<laufende Nummer>
|
||||
Titel: <kurzer Titel>
|
||||
Ebene: <StRS | SyRS | SwRS>
|
||||
Typ: <funktional | nicht-funktional | Schnittstelle | Daten | Sicherheit | ...>
|
||||
Qualitätsmerkmal: <nur bei nicht-funktionalen Anforderungen: ISO-25010-Merkmal, sonst leer>
|
||||
Akteur: <Rolle / System / Komponente>
|
||||
Vorbedingung: <Zustand vor Auslösen>
|
||||
Fakt: <belegte technische Beobachtung, z. B. Statusübergang, Constraint, Prüfung>
|
||||
Aussage: Das System soll <...>. (fachliche Interpretation als klare Soll-Aussage)
|
||||
Ergebnis: <erwartetes Ergebnis / Nachbedingung>
|
||||
Belege:
|
||||
- [PRIMÄR] <Pfad/Klasse/Methode/SQL/UI-String> - Begründung: <warum trägt der Beleg die Aussage>
|
||||
- [SEKUNDÄR] <...> - Begründung: <...>
|
||||
- [KONTEXT] <...> - Begründung: <...>
|
||||
Prüfidee: <Akzeptanzkriterium oder Testidee>
|
||||
Tracelinks: <verwandte StRS-/SyRS-/SwRS-IDs>
|
||||
Konsolidierung: <nein | Kandidat: <IDs oder Stellen, die dieselbe fachliche Funktion abbilden>>
|
||||
Übernahmewürdigkeit: <übernehmen | Workaround | Sonderfall | veraltet> - <kurze Begründung>
|
||||
Status: <belegt | HYPOTHESE>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Traceability
|
||||
|
||||
Stelle Forward- und Backward-Traceability zwischen den drei Ebenen her:
|
||||
- Jede SwRS-Anforderung referenziert die zugehörige SyRS-Anforderung.
|
||||
- Jede SyRS-Anforderung referenziert die zugehörige StRS-Anforderung.
|
||||
- Erzeuge zusätzlich eine konsolidierte **Traceability-Tabelle** (Markdown oder CSV): `StRS-ID | SyRS-ID | SwRS-ID | Artefaktbeleg`.
|
||||
|
||||
### Nicht-funktionale Anforderungen
|
||||
|
||||
- Ordne nicht-funktionale Anforderungen den Qualitätsmerkmalen der **ISO/IEC 25010** zu (z. B. Zuverlässigkeit, Performance-Effizienz, Sicherheit, Wartbarkeit, Übertragbarkeit). Trage die Zuordnung in das dafür vorgesehene Feld `Qualitätsmerkmal` ein, nicht in das Feld `Typ`.
|
||||
- Leite Betriebs- und Sicherheitsanforderungen gezielt auch aus indirekt sichtbaren Artefakten ab: Konfigurationen, Deployment-Skripte, Logging-Policies, Rechteprüfungen.
|
||||
|
||||
### Konsolidierungsbedarf
|
||||
|
||||
Die Codebasis enthält fachliche Redundanz: Dieselbe Anforderung kann auf unterschiedlichen Masken oder in unterschiedlichen Modulen mehrfach und teils unterschiedlich implementiert sein. Prüfe daher bei jeder Anforderung, ob andere Anforderungen dieselbe fachliche Funktion abbilden, und vermerke solche Fälle im Feld `Konsolidierung` als Kandidat für eine Zusammenführung im Zielsystem.
|
||||
|
||||
**Gemeint sind fachlich gleichartige Konzepte in getrennten Implementierungen**, nicht bloß ähnlich formulierte Anforderungen. Ein Beispiel aus dieser Codebasis: Drucker werden als „Stammblätter" geführt, sonstige Hardware getrennt davon als „Assets" - zwei Datenhaltungen für denselben fachlichen Gegenstand, die im Zielsystem zu einem Asset-Konzept zusammengeführt werden sollen. Zwei Anforderungen, die denselben Sachverhalt nur aus Sicht verschiedener Ebenen beschreiben (etwa StRS und SwRS), sind **kein** Konsolidierungsfall - dafür sind die Tracelinks da.
|
||||
|
||||
### Ergebnisstruktur (im vorgegebenen Ausgabeverzeichnis)
|
||||
|
||||
```text
|
||||
Ergebnisse/
|
||||
StRS.md
|
||||
SyRS.md
|
||||
SwRS.md
|
||||
Traceability.md (oder Traceability.csv)
|
||||
Hypothesen.md (Sammlung aller mit [HYPOTHESE] markierten Aussagen mit offener Frage)
|
||||
Glossar.md (Domänenbegriffe, die in den Anforderungen verwendet werden)
|
||||
Analysebericht.md (Modulinventar aus Schritt 0, Abdeckungstabelle, Konsistenzcheck,
|
||||
Selbstbewertung, bekannte Lücken)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Erstelle ausschließlich diese 7 Dateien.** Keine Ergänzungsdateien, keine Aufteilungen wie `SwRS-Ergaenzungen.md` oder `SyRS-Teil2.md`. Wenn eine Datei zu lang wird, fahre in derselben Datei fort — die ID-Reihe macht die Reihenfolge klar. Anforderungen außerhalb dieser 7 Dateien werden von der Auswertung nicht erfasst.
|
||||
|
||||
Das Ausgabeverzeichnis wird beim Start des Laufs beigestellt. Die analysierte Codebasis wird ausschließlich gelesen und nicht verändert.
|
||||
|
||||
### Randbedingungen
|
||||
|
||||
- **Keine Halluzinationen.** Wenn ein Artefakt nicht gelesen oder eine Aussage nicht belegt werden kann, ist das offen zu legen, nicht zu erfinden.
|
||||
- **Keine Generierung von Code.** Es sollen ausschließlich Spezifikationsartefakte entstehen.
|
||||
- **Keine Annahme über nicht beigestellte Hilfsmittel.** Arbeite mit dem, was dir in diesem Lauf zur Verfügung steht. Setze keine zusätzlichen Analysewerkzeuge, Datenbankzugriffe oder laufende Systeme voraus. Stehen für eine Aussage nur indirekte Belege zur Verfügung, ist sie als `[HYPOTHESE]` zu kennzeichnen.
|
||||
- **Migrationsperspektive berücksichtigen.** Erkennbare Workarounds, Sonderfälle und überholte Logik gehören in das Feld `Übernahmewürdigkeit`, nicht in das Feld `Status`. `Status` beschreibt ausschließlich die Belegsituation (`belegt` oder `HYPOTHESE`), `Übernahmewürdigkeit` die fachliche Zukunft der Anforderung. Beide Angaben sind unabhängig voneinander: Eine gut belegte Anforderung kann ein Workaround sein, eine Hypothese kann übernahmewürdig sein.
|
||||
- **Sprache:** Deutsch für Anforderungsaussagen, technische Bezeichner (Klassen, Methoden, Spalten) bleiben in ihrer Originalsprache.
|
||||
|
||||
### Abschluss
|
||||
|
||||
Führe vor Abgabe einen **Konsistenzcheck über das gesamte Anforderungs-Set** durch und dokumentiere das Ergebnis im `Analysebericht.md`:
|
||||
- Doppelte oder mehrfach vergebene IDs
|
||||
- Anforderungen ohne Beleg
|
||||
- Anforderungen ohne Angabe zur `Übernahmewürdigkeit`
|
||||
- Tracelinks auf nicht existierende IDs
|
||||
- Inhaltlich deckungsgleiche Anforderungen, die nicht als Konsolidierungskandidat markiert sind
|
||||
- **Liste aller risikorelevanten Anforderungen** (Sicherheit, Abrechnung/Fakturierung, Berechtigungen) mit ihrer Belegsituation: ID, Titel, ob ein `PRIMÄR`-Beleg vorliegt, andernfalls die `[HYPOTHESE]`-Kennzeichnung. Diese Liste macht Verstöße gegen die risikobasierte Priorisierung im Lauf selbst sichtbar.
|
||||
- **Abgleich `Hypothesen.md` gegen die Inline-Markierungen:** Beide müssen dieselben Anforderungen nennen. `Hypothesen.md` enthält genau die Anforderungen mit `[HYPOTHESE]`-Markierung und keine zusätzlichen freien Fragen; offene Punkte ohne zugehörige Anforderung gehören in die Selbstbewertung.
|
||||
|
||||
Erstelle außerdem die **Abdeckungstabelle** auf Basis des Modulinventars aus Schritt 0: je Modul die Einstufung `tief | mittel | flach | nicht analysiert` und die Anzahl der daraus erzeugten Anforderungen. Jede Zeile des Inventars muss in der Abdeckungstabelle auftauchen.
|
||||
|
||||
Beende den Lauf mit einer kurzen Selbstbewertung im `Analysebericht.md`:
|
||||
- Wie viele Module des Inventars wurden tief, mittel, flach beziehungsweise gar nicht analysiert? Nenne absolute Zahlen, nicht nur Beispiele.
|
||||
- Wurde die Mindestabdeckung erreicht, also hat jedes Modul mindestens eine Anforderung? Falls nein: welche Module fehlen und warum?
|
||||
- An welchen Stellen war der Beleg dünn (hoher Anteil `SEKUNDÄR`/`KONTEXT` oder `[HYPOTHESE]`)?
|
||||
- Falls keine einzige Hypothese geführt wurde: Begründung, warum die Analyse ohne offene Punkte auskommt.
|
||||
- Welche Erkenntnisse legen einen Nachschlag in einer Folge-Iteration nahe?
|
||||
| Ergebnisstruktur: nur die 7 vorgegebenen Dateien, keine Ergänzungsdateien | Kimi-solo erstellte `SwRS-Ergaenzungen.md` und `SyRS-Ergaenzungen.md` — 18 Anforderungen lagen außerhalb der vorgegebenen Dateien und wurden vom Auswertungsskript nicht erfasst |
|
||||
| Modulabdeckung härter einfordern: >10 % `nicht analysiert` = unvollständige Erkundung | GLM-solo ließ 33 von 120 Modulen (27,5 %) unanalysiert; Kimi-solo kam auf 1/56 (1,8 %) — die Streuung zeigt, dass die Formulierung „nicht analysiert mit Begründung" zu weich war |
|
||||
|
||||
Unverändert bleiben: Prüfidee, Tracelinks, Belegklassifikation, Blockformat, Hypothesenpflicht, risikobasierte Priorisierung, Konsolidierungsbegriff und ISO-25010-Zuordnung. Werkzeugnutzung und Turn-Anzahl werden bewusst nicht vorgegeben — sie sind Teil der Untersuchung.
|
||||
|
||||
> Dieser Prompt enthält ausschließlich die **Analyseanweisung** und ist damit unabhängig von einem
|
||||
> bestimmten Werkzeug oder Modell einsetzbar. Welche Werkzeuge im jeweiligen Lauf zur Verfügung
|
||||
> stehen und wohin die Ergebnisse geschrieben werden, stellt der Versuchsaufbau beim Start bei.\n\n### Werkzeugkontext (vom Versuchsaufbau vorgegeben)\nFuer diesen Lauf stehen zur Verfuegung: Lesen, Suchen und Ausfuehren von Kommandozeilenbefehlen im Arbeitsverzeichnis, sowie Schreiben von Ergebnisdateien in das Ausgabeverzeichnis.\nNicht verfuegbar sind: Subagenten, spezialisierte Agentenrollen, externe Werkzeugserver.\nTriff keine Annahmen ueber weitere Werkzeuge und versuche nicht, nicht verfuegbare Werkzeuge zu ersetzen.\n\nVerfuegbare Werkzeuge:\n- read_file: Liest den Inhalt einer Datei (relativer Pfad zum Arbeitsverzeichnis)\n- list_directory: Listet Verzeichnisinhalte auf\n- search_files: Durchsucht Dateien mit Regex (aehnlich grep -rn)\n- execute_command: Fuehrt schreibgeschuetzte Shell-Befehle aus (schreibende/bauende Kommandos werden abgelehnt)\n- write_file: Schreibt eine Ergebnisdatei ins Ausgabeverzeichnis\n\n### Ausgabeverzeichnis (ueberschreibt anderslautende Pfadangaben oben)\nSchreibe ALLE zu erzeugenden Ergebnisdateien in das Verzeichnis\nc:\DEV\MasterArbeit\Versuche\Versuch_01\Iteration 8\moonshotai\kimi-k3\solo\high\03_Lauf_2026-08-28_203811_v8.0.0-03d1\Ergebnisse\.\nVerändere keine Dateien im Arbeitsverzeichnis (der analysierten Codebasis).
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
2026-08-28T21:46:33.1472496+02:00
|
||||
+9
@@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
{
|
||||
"modell": "moonshotai/kimi-k3",
|
||||
"iteration": "Iteration 8",
|
||||
"promptHash": "B8C8764F0912FA070B57A0EAE8FAFC8F869D4BC0195FA999B27013BCBC030F07",
|
||||
"promptVersion": "03",
|
||||
"modus": "solo",
|
||||
"effort": "high",
|
||||
"skillVersion": "v8.0.0"
|
||||
}
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
2026-08-28T20:38:11.5345666+02:00
|
||||
+2488
File diff suppressed because it is too large
Load Diff
+53
@@ -0,0 +1,53 @@
|
||||
{
|
||||
"is_error": true,
|
||||
"subtype": "error",
|
||||
"duration_ms": 35,
|
||||
"duration_api_ms": 35,
|
||||
"num_turns": 1,
|
||||
"model": "moonshotai/kimi-k3",
|
||||
"model_requested": "moonshotai/kimi-k3",
|
||||
"provider": "tensorx",
|
||||
"usage": {
|
||||
"prompt_tokens": 0,
|
||||
"completion_tokens": 0,
|
||||
"total_tokens": 0,
|
||||
"cached_tokens": 0,
|
||||
"cache_read_tokens": 0,
|
||||
"cache_creation_tokens": 0,
|
||||
"reasoning_tokens": 0,
|
||||
"output_tokens_details": {
|
||||
"thinking_tokens": 0
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"modelUsage": {
|
||||
"moonshotai/kimi-k3": {
|
||||
"input_tokens": 0,
|
||||
"output_tokens": 0,
|
||||
"cache_read_input_tokens": 0,
|
||||
"cache_creation_input_tokens": 0,
|
||||
"reasoning_tokens": 0
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"tool_calls": [],
|
||||
"tool_call_count": 0,
|
||||
"tool_call_types": {},
|
||||
"written_files": [],
|
||||
"result": "",
|
||||
"finish_reason": null,
|
||||
"errors": [
|
||||
"Turn 1: API-Fehler: HTTPSConnectionPool(host='api.tensorx.ai', port=443): Max retries exceeded with url: /v1/chat/completions (Caused by NewConnectionError(\"HTTPSConnection(host='api.tensorx.ai', port=443): Failed to establish a new connection: [WinError 10013] Der Zugriff auf einen Socket war aufgrund der Zugriffsrechte des Sockets unzulässig\"))"
|
||||
],
|
||||
"session_id": "",
|
||||
"adapter": "python-glm-kimi",
|
||||
"adapter_version": "2.0.0",
|
||||
"mode": "builtin",
|
||||
"subagent_stats": {
|
||||
"spawned": 0,
|
||||
"completed": 0,
|
||||
"failed": 0,
|
||||
"by_type": {}
|
||||
},
|
||||
"subagent_details": [],
|
||||
"start_time": "2026-08-29T10:55:26.743134+00:00",
|
||||
"end_time": "2026-08-29T10:55:26.780687+00:00"
|
||||
}
|
||||
+41
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
# Abbruchvermerk
|
||||
|
||||
**Lauf:** `Iteration 9 / moonshotai/kimi-k3 / builtin / high / 03_Lauf_2026-08-29_125321_v9.0.0-9f3c`
|
||||
**Gültigkeit:** **Fehlmessung** – Ergebnisverzeichnis leer, kein `RawResult.json` des Laufs.
|
||||
|
||||
## Hergang
|
||||
|
||||
| | |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Startzeit (`startzeit.txt`) | 2026-08-29T13:06:01+02:00 |
|
||||
| Abbruchzeit (`endzeit.txt`) | 2026-08-31T08:30:28+02:00 |
|
||||
| Wanduhrdauer bis Abbruch | rd. 43,4 h |
|
||||
| Prozess | python, PID 41836, manuell mit `Stop-Process -Force` beendet |
|
||||
| Letzter Fortschritt | Hauptagent Turn 11: API-Aufruf gestartet |
|
||||
| Stillstand | Hauptagent wartete zuletzt **152.995 s (rd. 42,5 h)** auf die Antwort desselben API-Aufrufs |
|
||||
| Subagenten | 19 mit Status `completed` beendet |
|
||||
| Tokens bis Ende Turn 10 | 10.473.467 (kumuliert, letzter protokollierter Stand) |
|
||||
| Ergebnisdateien | 0 |
|
||||
|
||||
## Ursache
|
||||
|
||||
Der Aufruf an `api.tensorx.ai` in Hauptagent-Turn 11 kehrte nicht zurück. In `laufinfo.json` ist
|
||||
`timeoutSeconds: 0` gesetzt – der Adapter lief also **ohne API-Timeout**, sodass der hängende
|
||||
Aufruf nicht abbrach. Die Heartbeat-Ausgabe (`LIFESIGN`, Intervall 60 s) belegt, dass der Prozess
|
||||
durchgehend lebte; sie belegt ausdrücklich **keinen** serverseitigen Fortschritt.
|
||||
|
||||
Zum Vergleich: die Läufe der Iteration 8 gegen denselben Anbieter liefen mit einem Read-Timeout
|
||||
von 1800 s und endeten jeweils mit einer Timeout-Meldung statt im Stillstand.
|
||||
|
||||
## Hinweis zu `RawResult_fehlversuch_1255.json`
|
||||
|
||||
Diese Datei stammt **nicht** aus dem hier abgebrochenen Lauf, sondern aus einem Fehlversuch um
|
||||
12:55:26 desselben Tages, der sofort mit
|
||||
`WinError 10013` (Socket-Zugriff verweigert) scheiterte. Sie lag ursprünglich als `RawResult.json`
|
||||
im Laufverzeichnis und wurde nach `_meta/` verschoben und umbenannt, damit sie nicht als Ergebnis
|
||||
dieses Laufs gelesen wird. Inhalt unverändert.
|
||||
|
||||
## Nicht messbar
|
||||
|
||||
Die Zelle `moonshotai/kimi-k3 / builtin / high` ist in Iteration 9 damit unbelegt. Eine
|
||||
Wiederholung setzt einen gesetzten API-Timeout voraus.
|
||||
+13
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
|
||||
|
||||
### Werkzeugkontext (vom Versuchsaufbau vorgegeben)
|
||||
|
||||
Für diesen Lauf stehen Lesen, Suchen, schreibgeschützte Kommandozeilenbefehle, das Schreiben von Ergebnisdateien und `spawn_subagent` zur Verfügung. Entscheide selbst, ob du Subagenten einsetzt sowie welche Typen und wie viele du in einem Turn parallel startest. Der Adapter setzt kein Anzahl-, Turn- oder Zeitlimit. Subagenten können die Codebasis nur lesen und keine Ergebnisdateien schreiben.
|
||||
|
||||
### Ausgabeverzeichnis (überschreibt anderslautende Pfadangaben oben)
|
||||
|
||||
Schreibe alle Ergebnisdateien ausschließlich nach:
|
||||
|
||||
`C:\DEV\MasterArbeit\Versuche\Versuch_01\Iteration 9\moonshotai\kimi-k3\builtin\high\03_Lauf_2026-08-29_125321_v9.0.0-9f3c\Ergebnisse`
|
||||
|
||||
Verändere keine Dateien in der analysierten Codebasis.
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
|
||||
+173
@@ -0,0 +1,173 @@
|
||||
# Versuch 01 - Baseline (Prompt-only) - Iteration 03
|
||||
|
||||
## Metadaten
|
||||
- **Versuch:** V1 Baseline (Prompt-only)
|
||||
- **Iteration:** 03 (zweite Überarbeitung nach Auswertung der Iteration-6-Läufe)
|
||||
- **Codebasis:** c-entron ERP-Suite (Windows, C#/XAML, MSSQL)
|
||||
- **Zeitstempel:** 2026-08-28
|
||||
- **Vorgänger:** `02_Prompt.md` (SHA-256 `F9B2A1AA…0D7849`), 4 Läufe in Iteration 6
|
||||
- **Änderungsgrund:** Auswertung der 4 Iteration-6-Läufe (GLM-solo, GLM-builtin, Kimi-solo, Kimi-builtin). Jede Änderung ist an einen gemessenen Befund gekoppelt:
|
||||
|
||||
| Änderung | Auslösender Befund |
|
||||
|---|---|
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Prompt
|
||||
|
||||
Du bist ein Requirements Engineer im Reverse Requirements Engineering eines Legacy-ERP-Systems. Erzeuge aus der vorliegenden Codebasis eine Anforderungsspezifikation nach **ISO/IEC/IEEE 29148:2018**. Arbeite ausschließlich auf den im Arbeitsverzeichnis liegenden Artefakten (Quellcode, Konfiguration, UI-Ressourcen, ggf. DB-Skripte). Nutze nur Informationen, die du aus diesen Artefakten gewinnen kannst.
|
||||
|
||||
### Auftrag
|
||||
|
||||
Erzeuge eine konsolidierte Spezifikation auf den drei Ebenen:
|
||||
|
||||
1. **StRS** - Stakeholder Requirements Specification (fachliche Sicht, Akteure, Geschäftsziele)
|
||||
2. **SyRS** - System Requirements Specification (Systemverhalten, Schnittstellen, Performance-, Sicherheitsanforderungen)
|
||||
3. **SwRS** - Software Requirements Specification (Komponenten, Datenmodelle, Software-interne Regeln)
|
||||
|
||||
Ziel ist eine Spezifikation, die als belastbare Basis für eine Web-/SaaS-Neuimplementierung dienen kann.
|
||||
|
||||
### Scope (Schritt 1 der RRE-Methodenkette, manuell vorgegeben)
|
||||
|
||||
Der Untersuchungsgegenstand ist die **gesamte Codebasis** im Arbeitsverzeichnis. Es gilt bewusst keine Modulbeschränkung: Alle Module, Datenobjekte und Prozesse sind gleichrangig zu erfassen.
|
||||
|
||||
**Breite geht vor Tiefe.** Ein fehlendes Requirement führt bei einer Neuimplementierung zu Funktionsverlust; eine oberflächlich erfasste Funktion lässt sich dagegen nachschärfen. Erfasse deshalb zuerst die gesamte Breite und vertiefe erst danach. Halte dich an die Reihenfolge aus dem Abschnitt **Vorgehen**: erst Inventar, dann Mindestabdeckung, dann Vertiefung.
|
||||
|
||||
### Vorgehen (statische Analyse, keine Ausführung)
|
||||
|
||||
Bearbeite die Schritte 2-6 der RRE-Methodenkette (Schritt 1 Scope ist oben vorgegeben, Schritt 7 Validierung erfolgt manuell durch Fachexperten). Vorgeschaltet ist eine verbindliche Inventarisierung:
|
||||
|
||||
**Schritt 0 - Modulinventar (vor der ersten Anforderung).** Verschaffe dir zuerst einen vollständigen Überblick über den Untersuchungsgegenstand und lege ihn im `Analysebericht.md` als Tabelle ab: fachliches Modul beziehungsweise Komponente, Pfad im Arbeitsverzeichnis, ein Satz zur fachlichen Aufgabe. Das Inventar wird erstellt, **bevor** die erste Anforderung formuliert wird. Es ist die Bezugsgröße für die Abdeckung und darf später ergänzt, aber nicht gekürzt werden.
|
||||
|
||||
**Schritt 0b - Mindestabdeckung.** Jedes Modul des Inventars erhält **mindestens eine** Anforderung, bevor irgendein Modul vertieft wird. Lässt sich für ein Modul keine belegbare Anforderung bilden, führe es im Inventar als `nicht analysiert` mit einer kurzen Begründung. Ein Modul ohne Anforderung und ohne Begründung ist unzulässig. **Mehr als 10 % der Module als `nicht analysiert` zu führen, ist ein Hinweis auf unvollständige Erkundung** – gehe zurück und lies die zugehörigen Quelldateien, bevor du mit der Vertiefung fortfährst.
|
||||
|
||||
**Schritt 0c - Vertiefung nach Risiko.** Erst wenn die Mindestabdeckung steht, vertiefe einzelne Module. Beginne dort, wo Sicherheitsregeln, Abrechnungs- und Fakturierungslogik oder Berechtigungsprüfungen liegen.
|
||||
|
||||
2. **Artefakterhebung:** Erfasse Quellcode, Konfiguration, UI-Texte, Datenbankschemata, Schnittstellenbeschreibungen sowie Change-Historie und Projektartefakte (Commit-Messages, Tickets, Release Notes, Migrationsnotizen), soweit als Datei lesbar.
|
||||
3. **Technische Analyse:** Identifiziere Module, Komponenten, Abhängigkeiten, Statusmaschinen, Validierungslogik, Berechtigungsprüfungen.
|
||||
4. **Semantische Interpretation:** Leite fachliche Aussagen aus technischen Implementierungen ab (z. B. Statusübergänge → Geschäftsregel).
|
||||
5. **Formalisierung:** Überführe die Aussagen in klare, testbare Anforderungen mit Kontext, Vorbedingung und Ergebnis.
|
||||
6. **Traceability-Anreicherung:** Verknüpfe jede Anforderung mit konkreten Artefaktbelegen.
|
||||
|
||||
### Pflicht-Eigenschaften jeder Anforderung
|
||||
|
||||
- **Belegpflicht:** Jede Anforderung **muss** mindestens einen konkreten Artefaktbeleg führen (Dateipfad, Klasse/Methode, SQL-Statement, UI-String, Konfigurationseintrag). Jeder Beleg erhält eine kurze Begründung, warum er die Aussage trägt. Lässt sich eine Aussage nicht belegen, **schreibe die Anforderung nicht** - erfasse den offenen Punkt stattdessen als Hypothese. Eine Anforderung ohne Beleg ist unter keinen Umständen zulässig.
|
||||
- **Trennung von Fakt und Interpretation:** Die belegte technische Beobachtung (Feld `Fakt`) wird getrennt von der fachlichen Interpretation (Feld `Aussage`) dokumentiert, damit nachvollziehbar bleibt, was im Artefakt steht und was daraus geschlossen wurde.
|
||||
- **Risikobasierte Priorisierung:** Anforderungen zu Sicherheitsregeln, Abrechnungs-/Fakturierungslogik und Berechtigungen unterliegen strengeren Evidenzanforderungen: Sie benötigen mindestens einen `PRIMÄR`-Beleg, andernfalls sind sie zwingend als `[HYPOTHESE]` zu kennzeichnen. Ein `PRIMÄR`-Beleg benennt hier die **durchsetzende Stelle** - Datei, Klasse, Methode und die konkrete Prüfung, Bedingung oder das Constraint. Ein Verweis auf eine Datei ohne Angabe der prüfenden Stelle genügt für diese Anforderungen nicht.
|
||||
- **Belegklassifikation:** Kennzeichne jeden Beleg als
|
||||
- `PRIMÄR` (durchgesetzte Regel im Code oder DB-Constraint),
|
||||
- `SEKUNDÄR` (UI-Label, Fehlermeldung, Reportlayout, Mappingtabelle, Konfigurationsschalter),
|
||||
- `KONTEXT` (Kommentar, Commit-Message, Ticketreferenz).
|
||||
- **Hypothesenmarkierung:** Aussagen, die sich nicht eindeutig aus Artefakten ableiten lassen, kennzeichnest du explizit mit `[HYPOTHESE]` und einer kurzen Begründung, welche Information zur Bestätigung fehlt. Bei einer Codebasis dieser Größe ist eine Analyse ohne jeden offenen Punkt unplausibel: Führst du keine einzige Hypothese, begründe das ausdrücklich in der Selbstbewertung. Umgekehrt ist eine hohe Hypothesenzahl kein Mangel, sondern ein Hinweis auf ehrliche Abgrenzung.
|
||||
- **Verifizierbarkeit:** Jede Anforderung enthält mindestens eine Prüfidee oder ein Akzeptanzkriterium.
|
||||
- **Eindeutigkeit:** Vermeide vage Begriffe ("schnell", "benutzerfreundlich"); definiere domänenspezifische Begriffe beim ersten Auftreten.
|
||||
- **Übernahmewürdigkeit:** Beurteile für jede Anforderung, ob ihre Funktion im Zielsystem erhalten bleiben soll. Unterscheide `übernehmen` (fachlich weiterhin erforderlich), `Workaround` (historisch gewachsene Behelfslösung), `Sonderfall` (Ausnahme für einen einzelnen Kunden, Mandanten oder Altbestand) und `veraltet` (durch neuere Logik abgelöst oder fachlich überholt). Begründe die Einstufung in einem Halbsatz.
|
||||
- **Redundanzfreiheit:** Formuliere jede Anforderung so, dass sie von den übrigen klar abgegrenzt ist. Beschreiben zwei Anforderungen dieselbe fachliche Funktion aus unterschiedlicher Perspektive, führe sie zusammen oder grenze sie im Titel und in der Aussage ausdrücklich gegeneinander ab.
|
||||
|
||||
### Formatvorgabe pro Anforderung
|
||||
|
||||
```
|
||||
ID: <StRS|SyRS|SwRS>-<laufende Nummer>
|
||||
Titel: <kurzer Titel>
|
||||
Ebene: <StRS | SyRS | SwRS>
|
||||
Typ: <funktional | nicht-funktional | Schnittstelle | Daten | Sicherheit | ...>
|
||||
Qualitätsmerkmal: <nur bei nicht-funktionalen Anforderungen: ISO-25010-Merkmal, sonst leer>
|
||||
Akteur: <Rolle / System / Komponente>
|
||||
Vorbedingung: <Zustand vor Auslösen>
|
||||
Fakt: <belegte technische Beobachtung, z. B. Statusübergang, Constraint, Prüfung>
|
||||
Aussage: Das System soll <...>. (fachliche Interpretation als klare Soll-Aussage)
|
||||
Ergebnis: <erwartetes Ergebnis / Nachbedingung>
|
||||
Belege:
|
||||
- [PRIMÄR] <Pfad/Klasse/Methode/SQL/UI-String> - Begründung: <warum trägt der Beleg die Aussage>
|
||||
- [SEKUNDÄR] <...> - Begründung: <...>
|
||||
- [KONTEXT] <...> - Begründung: <...>
|
||||
Prüfidee: <Akzeptanzkriterium oder Testidee>
|
||||
Tracelinks: <verwandte StRS-/SyRS-/SwRS-IDs>
|
||||
Konsolidierung: <nein | Kandidat: <IDs oder Stellen, die dieselbe fachliche Funktion abbilden>>
|
||||
Übernahmewürdigkeit: <übernehmen | Workaround | Sonderfall | veraltet> - <kurze Begründung>
|
||||
Status: <belegt | HYPOTHESE>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Traceability
|
||||
|
||||
Stelle Forward- und Backward-Traceability zwischen den drei Ebenen her:
|
||||
- Jede SwRS-Anforderung referenziert die zugehörige SyRS-Anforderung.
|
||||
- Jede SyRS-Anforderung referenziert die zugehörige StRS-Anforderung.
|
||||
- Erzeuge zusätzlich eine konsolidierte **Traceability-Tabelle** (Markdown oder CSV): `StRS-ID | SyRS-ID | SwRS-ID | Artefaktbeleg`.
|
||||
|
||||
### Nicht-funktionale Anforderungen
|
||||
|
||||
- Ordne nicht-funktionale Anforderungen den Qualitätsmerkmalen der **ISO/IEC 25010** zu (z. B. Zuverlässigkeit, Performance-Effizienz, Sicherheit, Wartbarkeit, Übertragbarkeit). Trage die Zuordnung in das dafür vorgesehene Feld `Qualitätsmerkmal` ein, nicht in das Feld `Typ`.
|
||||
- Leite Betriebs- und Sicherheitsanforderungen gezielt auch aus indirekt sichtbaren Artefakten ab: Konfigurationen, Deployment-Skripte, Logging-Policies, Rechteprüfungen.
|
||||
|
||||
### Konsolidierungsbedarf
|
||||
|
||||
Die Codebasis enthält fachliche Redundanz: Dieselbe Anforderung kann auf unterschiedlichen Masken oder in unterschiedlichen Modulen mehrfach und teils unterschiedlich implementiert sein. Prüfe daher bei jeder Anforderung, ob andere Anforderungen dieselbe fachliche Funktion abbilden, und vermerke solche Fälle im Feld `Konsolidierung` als Kandidat für eine Zusammenführung im Zielsystem.
|
||||
|
||||
**Gemeint sind fachlich gleichartige Konzepte in getrennten Implementierungen**, nicht bloß ähnlich formulierte Anforderungen. Ein Beispiel aus dieser Codebasis: Drucker werden als „Stammblätter" geführt, sonstige Hardware getrennt davon als „Assets" - zwei Datenhaltungen für denselben fachlichen Gegenstand, die im Zielsystem zu einem Asset-Konzept zusammengeführt werden sollen. Zwei Anforderungen, die denselben Sachverhalt nur aus Sicht verschiedener Ebenen beschreiben (etwa StRS und SwRS), sind **kein** Konsolidierungsfall - dafür sind die Tracelinks da.
|
||||
|
||||
### Ergebnisstruktur (im vorgegebenen Ausgabeverzeichnis)
|
||||
|
||||
```text
|
||||
Ergebnisse/
|
||||
StRS.md
|
||||
SyRS.md
|
||||
SwRS.md
|
||||
Traceability.md (oder Traceability.csv)
|
||||
Hypothesen.md (Sammlung aller mit [HYPOTHESE] markierten Aussagen mit offener Frage)
|
||||
Glossar.md (Domänenbegriffe, die in den Anforderungen verwendet werden)
|
||||
Analysebericht.md (Modulinventar aus Schritt 0, Abdeckungstabelle, Konsistenzcheck,
|
||||
Selbstbewertung, bekannte Lücken)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Erstelle ausschließlich diese 7 Dateien.** Keine Ergänzungsdateien, keine Aufteilungen wie `SwRS-Ergaenzungen.md` oder `SyRS-Teil2.md`. Wenn eine Datei zu lang wird, fahre in derselben Datei fort — die ID-Reihe macht die Reihenfolge klar. Anforderungen außerhalb dieser 7 Dateien werden von der Auswertung nicht erfasst.
|
||||
|
||||
Das Ausgabeverzeichnis wird beim Start des Laufs beigestellt. Die analysierte Codebasis wird ausschließlich gelesen und nicht verändert.
|
||||
|
||||
### Randbedingungen
|
||||
|
||||
- **Keine Halluzinationen.** Wenn ein Artefakt nicht gelesen oder eine Aussage nicht belegt werden kann, ist das offen zu legen, nicht zu erfinden.
|
||||
- **Keine Generierung von Code.** Es sollen ausschließlich Spezifikationsartefakte entstehen.
|
||||
- **Keine Annahme über nicht beigestellte Hilfsmittel.** Arbeite mit dem, was dir in diesem Lauf zur Verfügung steht. Setze keine zusätzlichen Analysewerkzeuge, Datenbankzugriffe oder laufende Systeme voraus. Stehen für eine Aussage nur indirekte Belege zur Verfügung, ist sie als `[HYPOTHESE]` zu kennzeichnen.
|
||||
- **Migrationsperspektive berücksichtigen.** Erkennbare Workarounds, Sonderfälle und überholte Logik gehören in das Feld `Übernahmewürdigkeit`, nicht in das Feld `Status`. `Status` beschreibt ausschließlich die Belegsituation (`belegt` oder `HYPOTHESE`), `Übernahmewürdigkeit` die fachliche Zukunft der Anforderung. Beide Angaben sind unabhängig voneinander: Eine gut belegte Anforderung kann ein Workaround sein, eine Hypothese kann übernahmewürdig sein.
|
||||
- **Sprache:** Deutsch für Anforderungsaussagen, technische Bezeichner (Klassen, Methoden, Spalten) bleiben in ihrer Originalsprache.
|
||||
|
||||
### Abschluss
|
||||
|
||||
Führe vor Abgabe einen **Konsistenzcheck über das gesamte Anforderungs-Set** durch und dokumentiere das Ergebnis im `Analysebericht.md`:
|
||||
- Doppelte oder mehrfach vergebene IDs
|
||||
- Anforderungen ohne Beleg
|
||||
- Anforderungen ohne Angabe zur `Übernahmewürdigkeit`
|
||||
- Tracelinks auf nicht existierende IDs
|
||||
- Inhaltlich deckungsgleiche Anforderungen, die nicht als Konsolidierungskandidat markiert sind
|
||||
- **Liste aller risikorelevanten Anforderungen** (Sicherheit, Abrechnung/Fakturierung, Berechtigungen) mit ihrer Belegsituation: ID, Titel, ob ein `PRIMÄR`-Beleg vorliegt, andernfalls die `[HYPOTHESE]`-Kennzeichnung. Diese Liste macht Verstöße gegen die risikobasierte Priorisierung im Lauf selbst sichtbar.
|
||||
- **Abgleich `Hypothesen.md` gegen die Inline-Markierungen:** Beide müssen dieselben Anforderungen nennen. `Hypothesen.md` enthält genau die Anforderungen mit `[HYPOTHESE]`-Markierung und keine zusätzlichen freien Fragen; offene Punkte ohne zugehörige Anforderung gehören in die Selbstbewertung.
|
||||
|
||||
Erstelle außerdem die **Abdeckungstabelle** auf Basis des Modulinventars aus Schritt 0: je Modul die Einstufung `tief | mittel | flach | nicht analysiert` und die Anzahl der daraus erzeugten Anforderungen. Jede Zeile des Inventars muss in der Abdeckungstabelle auftauchen.
|
||||
|
||||
Beende den Lauf mit einer kurzen Selbstbewertung im `Analysebericht.md`:
|
||||
- Wie viele Module des Inventars wurden tief, mittel, flach beziehungsweise gar nicht analysiert? Nenne absolute Zahlen, nicht nur Beispiele.
|
||||
- Wurde die Mindestabdeckung erreicht, also hat jedes Modul mindestens eine Anforderung? Falls nein: welche Module fehlen und warum?
|
||||
- An welchen Stellen war der Beleg dünn (hoher Anteil `SEKUNDÄR`/`KONTEXT` oder `[HYPOTHESE]`)?
|
||||
- Falls keine einzige Hypothese geführt wurde: Begründung, warum die Analyse ohne offene Punkte auskommt.
|
||||
- Welche Erkenntnisse legen einen Nachschlag in einer Folge-Iteration nahe?
|
||||
| Ergebnisstruktur: nur die 7 vorgegebenen Dateien, keine Ergänzungsdateien | Kimi-solo erstellte `SwRS-Ergaenzungen.md` und `SyRS-Ergaenzungen.md` — 18 Anforderungen lagen außerhalb der vorgegebenen Dateien und wurden vom Auswertungsskript nicht erfasst |
|
||||
| Modulabdeckung härter einfordern: >10 % `nicht analysiert` = unvollständige Erkundung | GLM-solo ließ 33 von 120 Modulen (27,5 %) unanalysiert; Kimi-solo kam auf 1/56 (1,8 %) — die Streuung zeigt, dass die Formulierung „nicht analysiert mit Begründung" zu weich war |
|
||||
|
||||
Unverändert bleiben: Prüfidee, Tracelinks, Belegklassifikation, Blockformat, Hypothesenpflicht, risikobasierte Priorisierung, Konsolidierungsbegriff und ISO-25010-Zuordnung. Werkzeugnutzung und Turn-Anzahl werden bewusst nicht vorgegeben — sie sind Teil der Untersuchung.
|
||||
|
||||
> Dieser Prompt enthält ausschließlich die **Analyseanweisung** und ist damit unabhängig von einem
|
||||
> bestimmten Werkzeug oder Modell einsetzbar. Welche Werkzeuge im jeweiligen Lauf zur Verfügung
|
||||
> stehen und wohin die Ergebnisse geschrieben werden, stellt der Versuchsaufbau beim Start bei.
|
||||
|
||||
### Werkzeugkontext (vom Versuchsaufbau vorgegeben)
|
||||
|
||||
Für diesen Lauf stehen Lesen, Suchen, schreibgeschützte Kommandozeilenbefehle, das Schreiben von Ergebnisdateien und `spawn_subagent` zur Verfügung. Entscheide selbst, ob du Subagenten einsetzt sowie welche Typen und wie viele du in einem Turn parallel startest. Der Adapter setzt kein Anzahl-, Turn- oder Zeitlimit. Subagenten können die Codebasis nur lesen und keine Ergebnisdateien schreiben.
|
||||
|
||||
### Ausgabeverzeichnis (überschreibt anderslautende Pfadangaben oben)
|
||||
|
||||
Schreibe alle Ergebnisdateien ausschließlich nach:
|
||||
|
||||
`C:\DEV\MasterArbeit\Versuche\Versuch_01\Iteration 9\moonshotai\kimi-k3\builtin\high\03_Lauf_2026-08-29_125321_v9.0.0-9f3c\Ergebnisse`
|
||||
|
||||
Verändere keine Dateien in der analysierten Codebasis.
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
2026-08-31T08:30:28.7284512+02:00
|
||||
+14
@@ -0,0 +1,14 @@
|
||||
{
|
||||
"modell": "moonshotai/kimi-k3",
|
||||
"iteration": "Iteration 9",
|
||||
"promptHash": "B8C8764F0912FA070B57A0EAE8FAFC8F869D4BC0195FA999B27013BCBC030F07",
|
||||
"promptVersion": "03",
|
||||
"modus": "builtin",
|
||||
"effort": "high",
|
||||
"skillVersion": "v9.0.0",
|
||||
"adapterVersion": "2.0.0",
|
||||
"heartbeatIntervalSeconds": 60,
|
||||
"timeoutSeconds": 0,
|
||||
"maxTurns": 0,
|
||||
"subagentMaxTurns": 0
|
||||
}
|
||||
+1
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
2026-08-29T13:06:01+02:00
|
||||
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
C:\DEV\MasterArbeit\Versuche\Versuch_01\Iteration 10\google\gemma-4-e4b\solo\high\03_Lauf_2026-08-31_201802_v10.1.0-b00a
|
||||
Reference in New Issue
Block a user